Hallo zusammen! Ich möchte zu einem kleinen Treffen für Nostalgische Computer und Konsolen in Hof Saale laden. Das ganze soll am Samstag den 6.8.2016 Stattfinden.
Als Lokalität konnte ich einen Raum im Gemeindehaus der St.Michaelis Kirche am Maxplatz 2 in 95028 Hof organisieren.
Der Raum ist ebenerdig gelegen und bietet locker Platz für 20 Mann. Tische und Stühle sind genug vorhanden. (Im Moment sind es 7 Teilnehmer, also noch Platz :) ) Zeitplan:
Wir haben den Raum den ganzen Tag zur Verfügung. Ich werde dort irgendwann am Vormittag dort sein und auf euch warten. Mit der Anfangszeit bin ich flexibel und richte mich da danach, wann die ersten meinen anzukommen. Das ende Abends wird dann spontan nach lust und Laune festgelegt. Noch steht ausser "Gemeinsam Spaß haben" nichts direkt auf der Agenda, aber für Vorschläge für gemeinsame (Bastel-)Projekte bin ich offen. Anfahrt: Der Maxplatz ist mitten in Hof gelegen und gut über die Autobahn zu erreichen.
Am Samstag ist vormittags immer Wochenmarkt hier, was die Parksituation vormittags etwas erschwert. Auch ein Anfahren bis zur Tür ist am Vormittag noch nicht möglich. Offiziell ist hier Samstag Vormittag ein generelles Einfahrverbot, an das sich jedoch wirklich keiner hält. Es wird auch nicht kontrolliert. Also muss man nur gucken, dass man einen Platz findet ;).
Ab Mittag rum löst sich der Markt auf und damit ist dann auch die etwas schwierige Parksituation beendet. Nun stehen vor der Türe Kostenlose Parkplätze in ausreichender Menge zur verfügung. Auch kann man nun problemlos bis direkt vor die Türe fahren, um die anderen 5 Monitore, die man am Vormittag nicht so weit tragen wollte gar auszuladen :P. Evtl können sich ja auch ein Paar Fahrgemeinschaften bilden :). Verpflegung:
Ich werde auf jeden Fall für die Versorgung mit Kaffe sorgen. Weitere Getränke bitte selbst einpacken, oder dann vor Ort nochmal zum ca 10 min Fußweg entfernten Supermarkt gehen. Auch in Hof gibt es Lieferdienste für Pizza, also sollte das Essen grundsätzlich gesichert sein ;). Wenn Interess besteht, würde ich zur Mittagsverpflegung auch zb für heiße Wiener oder Fleichschkäse (Der nicht oberfranke sagt Leberkäse dazu) sorgen. Müsste man halt im Voraus klären, ob da interesse besteht und dann entsprechend ne Liste machen, wer da mitessen möchte. Findet sich bestimmt :). Kosten: Das Thema, das immer am wenigsten Spaß macht sind die Kosten, aber auch das muss sein.
Ich habe den Raum relativ günstig bekommen und gehe davon aus, dass sich die Kosten unter 5€ bewegen. Ich peile mal so 3-4€ für den Raum an. Genaueres kann man dann sagen, wenn man weis, wer kommt und entsprechend aufteilen. Sollte sich ein gemeinsames Mittagessen organisieren lassen, dann wäre da halt auch nochmal ein kleiner Anteil für die Unkosten fällig. Damit ich ein bisschen vorausplanen kann, bitte ich Euch um eine kurze Voranmeldung, wenn Ihr vor habt zu kommen. Entweder hier über den Eintrag oder als Email an TreffenInHof@gmx-topmail.de Gruß C-Man
Eine Andere Sache: Bei Filmmaterial wird auch über einfrieren zur Haltbarkeitsverlängerung diskutiert. Ich frage mich, ob das bei Magnetband nun eher Positive oder Negative Auswrkungen in der Langzeit hat. Klar sind das Abkühlen und Aufwärmen sehr kritisch, da bei Kondensation alles zu spät ist. Aber wenn man es Durch stark ausgetrocknete Verschweißte Plastiktüten zb schafft, die umgebung des Bandes trocken genug zu bekommen und es dann auch erst nach dem vollständigen auftauen wieder öffnet, könnte das klappen. Hat da schon jmd Erfahrungen oder eine Stichhaltige Begründung, wieso das Gut oder eben schlecht sein könnte?
Bei mir steht au der + seite der vermutlich versangsamte Zersetzungsprozess bzw das ausdunsten.
Auf der - seite steht de Starke Belastung durch das Einfrieren und Auftauen, da das Band hierbei ja auch einer gewissen Schrumpfung usw unterlegen ist und die Gefahr von Kondensation besteht.
Das mit den Beuteln ist auch eine gute Idee, sorgt aber wirklich für einen relativ hohen Aufwand. Also eher für wichtige Dinge. Ein weiterer Vorteil könnte auch sein, dass Komponentren die Ausdünsten in den Emulsionen vom Band sich dann dort anreichern und so (vermutlich) das Ausdunsten auch verlangsamen.
Im Tonstudiobereich gibt e wohl spezielle Bandschränke mit Trocknungsanlagen usw.
Bei mir liegen die meisten Bänder im Dachgeschoß Nordseite (Nicht SPitzboden). Hier können es im Sommer auch mal um die 35°C Spitz werden. Im Winter um die 10°. Das ist nicht optimal, aber dafür ist die Luftfeuchtgkeit mit ca 50% relativ Moderat. Unempfindliches, wie Teile von Schlachtgeräten Lagere ich auch im Dachboden, wo es sehr Heiß und Kalt wird. Bandmaterial würde ich dort nicht lagern.
Zu den Elektrischen Entfeuchtern kann ich sagen, dass ich so ein gerät besitze, und die Entfeuchtungsleistung ist schon erheblich. Wobei die beste entfeuchtung nichts nützt. Wenn zb aus dem Boden immer neue Feuchtigkeit aufsteigt! Elktrische Entfeuchter mit Absorbertechnologie sind schwieriger zu bekommen und etwas teuerer als diese mit Kompressor arbeiten aber besser und auch Energieeffezienter.
Bei den Studiobändern in Plastikcontainern kann man so Trockungspackerl übrigens auch gut direkt mit reinlegen. Das sollte auch schon etwas helfen.
Also ich habe die Erfahungen gemacht, dass Feuchtigkeit schlimmer als Hitze ist. Als extremsbeispiel halten Dachbodenkassetten deutlich länger, als Kellerkassetten durch (persönliche Erfahungen).
Es gibt elektrische Luftentfeuchter, die auch eine Automatik haben und man so zb auf Konstanz 60% oder so entfeuchten kann. Das kostet halt Strom und dazu bringen diese Geräte idr auch Wärme mit ein. Wie da jetzt das Kosten/Nutzen verhältniss ist, also ob sich der Aufwand dann wirklich durch eine längere Lebensdauer Bezahlt macht, kann ich Dir leider nicht sagen.
Erste Frage: Woher weisst Du, dass es daten sind? Hat es der Kunde gesagt?
Theoretisch fallen mir zum einen die AIT Streamer ein. Die verwenden 8mm Kassetten, die ein MP Band besitzen, aber noch einen Chip, um die Kassette als solche zu erkennen. Dann gab es ja noch die D8 kassetten, dies war ja ein Digitales Videoformat auf 8mm Kassetten. Hat auch mit Hi8 Kassetten funktioniert, bzw D8 Bänder in Hi8 oder normal 8 Laufwerken.
Die DTRS Geräte fressen alles, was Hi8 ist, technisch gesehen. Empfehlenswert ist MP Band. Aus test habe ich jedoch auch mal das gehäuse einer Video8 Kassette (HQ+ oder so) so modifiziert, dass es sich wie eine Hi8 kassette verhält. Selbst das hat funktioniert, ist aber nicht empfehlenswert.
Jemand hat das Experiment gewagt, und dokumentiert, was passiert, wenn man bei VHS eine Kopie von einer Kopie von einer Kopie........usw zieht. Man kann schön sehen, wie das Bild bei jeder Generation weiter vergewaltigt wird, bis irgendwann überhaupt nichts mehr zu erkennen ist.
*edit: Nachdem es ein Musikvideo war ist es aus Urheberrechtsgründen gesperrt...*
Wenn ich es mal geschafft habe, dass meine beiden Prof SVHS Rekorder laufen, muss ich mal einen Test machen, was passiert, wenn man das Signal bei jeder generation durch den TBC jagt und so wieder etwas stabilisiert.
Ich habe vor kurzem eine DVD mit meiner TeleBox (SONY VPH 1270 Röhrenbeamer) schauen wollen. Da zeigte sich ein gestörtes Bild. Zucken im Oberen Bildbereich, als würde da der zeilensync nicht stimmen. Zuerst dachte ich, dass der Beamer einen an der Klasche hat, aber eine andere DVD hat den Fehler Plötzlich beseitigen lassen. Die erste DVD war ein Kinofilm. Es steht auch etwas von Macrovision drauf. Die Andere DVD war irgend was Billiges mit Musikvideos drauf.
Also 1 + 1 zusammen gezählt und einen Signal cleaner dazwischen geschalten. Selbiger zeigte auch direkt ein "gestörtes" Videosignal, wenn Ihr versteht, was ich meine. Bei der Andere DVD wurde ein Korektes Signal angezeigt. Mit dem Cleaner konnte ich die DVD schauen. Aber etwas nachdenklich hat es mich schon gestimmt. Bis jetzt kannte ich soetwas nicht.
Hattet Ihr schon mal Probleme beim reinen anzeigen von Material mit Kopierschutz im Videosignal?
Also im Endeffekt kann man bei der Suche quasi alle Geräte nach dem Japan 1 Standard rauswerfen, da diese allesamt eine Langsamere Bandgeschwindigkeit haben.
Vor diesem Standard kochte noch jeder Hersteller sein eigenes Süppchen.
Eine Möglichkeit könnte der SONY CV 2100 ACE sein. Ein Halbzoll Open Reel Rekorder, dessen Magnetseite auch innen im Wickel liegt (Matte beschichtung aussen). Die Bandgeschwindigkeit ist 29,14cm/sec. Also etwas schneller, als der von Dir bestimmte Wert. Dieses Könnte aber auch ein Messfehler sein. Bzw bin ich mir nicht sicher, ob diese 29cm evtl von NTSC Maschinen Stammen. PAL ist da ja etwas langsamer, durch den 50/60 HZ unterschied. (Ja. PAL und NTSC war damals noch nicht der unterschied bei S/W Maschinen, Aber 50/60HZ, 25/30 fps war ja schon damals der unterschied.)
Der Sony Rekorder war wohl damals relativ verbreitet und erfolgreich.
Das ist ja mal ein ganz schön verwzicktes Rätsel, dass Du da hast .
Hast Du evtl noch ein Paar zusätzliche Informationen für uns?
Ich gehe mal davon aus, dass das Spulenband Halbzoll ist? Ist die Schichtseite Aussen oder innen? Von welcher Seite aus wird das band Bespielt?
Ist sicher, dass der Rekorder ein SONY Gerät war, oder kommen auch andere Hersteller in Frage? Gerade bei den Japanern gab es zu der zeit ja einen gewaltigen Formatkrieg.
Unsere Geräte sind ja meist schon etwas betagter und kommen aus einer Zeit, als Das Abspeichern von Senderdaten usw noch nicht über EEproms erfolgt ist, sondern noch über ein Batterie oder Akkugebuffertes Ram. Manchmal ist sogar noch eine Gangreserve mit dabei.
Dass NiCd Akkus aus dieser Zeit ihre vorgesehene Lebensdauer schon laaaaaaange hinter sich haben sollte jetzt keine neue Erkentniss sein . Nun ist aber die Frage, wie man vorgehen kann, wenn man den Akku austauschen will.
Zum ersten kann man natürlich wieder einen Ähnlichen Akku verbauen und so weiter machen, wie der Hersteller sich das Dachte. Da habe ich aber das Problem, dass meine Gerätschaften nicht am Netz hängen, wenn ich sie nicht benutze. Und immer mal ein paar Stunden genügen selten, den Akku ausreichend zu laden und so rutscht er leicht in die Tiefentladung. Dies macht erhöht zudem die Auslafgefahr der Zelle.
Ein zweiter Ansatz ist Folgender: Man nimmt den Akku raus und packt einen Gold bzw SuperCap in das Gerät, so wie es einige Hersteller ja auch gemacht hatten. Hier hat man den Vorteil, dass ein Altern im Entladenen Zustand nicht so extrem ist, wie bei einem Akku. Zudem kann man einen Passenden Goldcap einfach mit dem Akku tauschen. Die Rudimentären Ladeschaltungen haben da kein Problem mit. Auch die Kapazität bleibt auf die Lebensdauer relativ stabil. Aber bei der Kapazität kommen wir auch zum großen Problem: Die Kapazität ist deutlich geringer, als bei einem Normalen Akku. Bei Flipperautomaten aus den Frühen 80ér laufen die Erfahrungswerte so auf wenige Monate, d.H. bei einigermaßen regelmäßiger Nutzung sollte das kein Problem darstellen. Aber bei Videogeräten habe ich einen solchen Umbau noch nicht selbst gemacht.
Die dritte Lösung ist mein persönlicher Favorit: Ein umbau auf eine Speicherbatterie. Hier ist der Ansatz folgender, dass man ein Batteriefach auf die Platine setzt, oder mit leichten Modifikationen von Aussen am Gehäuse Zugänglich macht und dann dort eine 1,5 oder 3,6 Volt Litium Batterie Einsetzt. In Anbetracht der Kapazität habe ich hier anstatt Knopfzellen immer Zellen im Formfaktor AA genommen. Eine Batterie will nicht geladen werden. Sonst wird sie doch recht schnell beleidigt . Deshalb muss man die Ladeschaltung deaktivieren. Je nach Schaltung kann man Widerstände usw auf der Platine Durchtrennen, ich vefolge jedoch eine Lösung ohne größere Modifikationen der Schaltung, indem ich einfach eine Diode vor die Batterie schalte, die den Ladestrom Sperrt. So muss man nur eine Diode und ein Batteriefach an den Akkuanschluss löten und ist fertig. Dadurch, dass die Ladeschaltung so noch besteht, wird der Akku normal nur entladen, wenn das Gerät vom Strom getrennt ist. Litiumakkus haben eine Lange Standzeit und dazu eine relativ große Kapazität. Ein Austrausch im Betrieb des Gerätes sorgt dafür, dass die Senderspeicher USW nicht verloren gehen. Litiumzellen gelten im Allgemeinen als ziemlich Auslaufsicher. (Auf jeden Fall deutlich Sicherer, als NiCd oder Alkaline).
Wie handhabt Ihr das mit den Akkus? Ähnlich, oder habt Ihr andere (bessere) Ansätze?
Ich bin Praktisch gesehen noch nicht weiter voran gekommen bei dem Projekt. Der ELMO will immer noch einen Service haben.
Das mit dem Frequentumrichter habe ich mir wie Folgt vorgestellt:
Der Motor ist intern ein 3-Phasen Drehstrommotor mit Kurzschlussläufer, welcher über den Trafo im Gerät mit 110 Volt versorgt wird und dann einen Drehstom mittels Phasenverschiebung durch Kondensator bekommt. Nun Klemme ich den Transformator da runter und betreibe den Motor direkt 3-Phasig am Fu. Mein Micromaster, der hierfür da steht ist zwar Leistungstechnisch etwas überdimensioniert, aber das Lässt sich im Menue Alles runterparametrieren. Auch eine Ausgangsspannung von 110 Volt ist da kein Thema. Da der Motor ein Asynchronmotor ist brauche ich eben die Regelung dazu. Der Projektor hat eine Taktgebung für Synchronbetrieb. Diese Zapfe ich an und werde damit dann entweder durch einen Kleinen Arduino, oder alternativ mit einer einfachen SPS die Bildfrequenz messen und dadurch dann den Motor steuern. Dazu hat der Fu einen 0-10V eingan. Im Groben soll de Steuerung so aussehen, dass eben immer die Zeit zwischen 2 Impulsen gemessen wird und dann entsprechend die Freuenz etwas erhöht oder gesenkt wird. Je nachdem wie stark die Abweichung ist um einen größeren oder Kleineren Betrag. Damit das ganze nicht rumschwingt wie Blöde, müssen freilich entsprechende Dämpfungen und so mit einprogrammiert werden.
Den eigendlichen Trafo werde ich dann zum Schluss vermutlich aus dem Elmo raus werfen, da die beiden Hauptaufgaben ja nicht mehr von Ihm erledigt werden müssen. Der Motor hat den Fu as Versorgung und die Lampe als großen Verbraucher gibt es auch nicht mehr. Lediglich der Ton Teil würde noch davon versorgt werden und da kann man sich dann auch was anderes einfallen lassen.
In dem Video sieht es beinahe so aus, als ob das Fach mechanisch Blokiert wäre.
Entweder ist da was verharzt, verzogen, gebrochen oder so und blokiert das Fach, wenn es die Kassette ganz nach unten bringen will.
Bekommst Du das Fach ohne Kassette nach unten? Nichtmit gewalt drücken, sondern mal genau untersuchen. Da sind idr schalter, mit denen der Rekorder erkennen kann, ob jemand eine Kassette reinschiebt. Diese kann man dann austrixen.
Der Projektor ist mittlerweile bei mir angekommen und nachdem ich gerade mal zu hause bin, konnte ich ihn auch mal begutachten. Es gibt hier ein paar Gute und ein Paar eher nicht so Optimale Erkentnisse:
+Der Projektor befindet sich in einem Weniger schlechten Zustand, als Erwartet. Die Transporträder und Greifer haben alle Zähne, die Kunststoffzahnräder leiden nicht unter Rissbildung. Einzig ein Lager könnte Probleme Bereiten, aber ich denke, dass sich das beheben lassen sollte.
+Der Projektor ist echt Massiv gebaut und hat meiner ansicht nach einen recht guten Filmtransportmechanismus.
+Der Antrieb erfogt durch einen sehr großzügig dimensionierten Drehstrommotor mit Kurzschlussläufer, welcher intern mit 100 Volt befeuert wird. Da sollte sich also mit einem Frequenzumrichter schön was machen lassen. Selbigen habe ich auch schon da, wennauch dieser dann ausserhalb des Projektors wohnen muss.
+Der Projektor ist eine art Sondervariante mit Synchronmöglichkeit. Dies bedeutet in diesem Fall, dass es einen Reedkontakt mit Magnet direkt an der Antriebswelle gibt, der dann ein Bildsynchrones Signal erzeugen kann. Ich muss mir also um Tachosignale oder sowas keine Gedanken machen.
Nun zu den Punkten, die mir Probleme bereiten könnten:
- Der Projektor hat einen kombinierten Reibrad Riemenantrieb: Der Motor treibt 2 Reibräder an, von welchen je eines die Passende geschwindigkeit erzeugt. Hier hat das Lager von den 24Bilder/sec eben auch schon einiges an Spiel. Da merkt man, was mehr gelaufen ist. Auf jeden Fall befürchte ich durch die Kombination aus Asynchronmotor (Kurzschlussläufer), Riemen und Reibrad doch einen nicht zu unterschätzenden Schlupf im Antriebsstrang, der mir gewisse Sorgen bereitet, was die Geschwindigkeitsstabilität angeht. Ohne Regelung wird es auf jeden Fall nichts. Und mit Regelung bin ich mal Gespannt .
- Die Reibräder treiben direkt die verbaute 3 Flügel Blende an, welche hierzu einen umlaufenden metallring hat. Das heißt nun aber, dass ich diese nicht einfach rauspfeiffen und durch keine oder eine 2 oder 1 Flügelblende ersetzen kann. Eine Möglichkeit wäre evtl 2 der Hellphasen im Rad zu schliessen, sodass man nur noch sehr kurze Einzelbildimpulse bekommt, wobei ich hier dann nicht weiss, was meine Kamera dazu sagt. das muss man mal probieren. Sonst müsste ich mir da im Antrieb was anderes einfallen lassen, was dann doch einen gewissen Aufwand bedeuten würde.
Als erstes wird sich nun um das Lager gekümmert. Danach wird dann der Motor mal an einen Ungeregelten frequenzumrichter angeschlossen, um zu sehen, wie er sich Überhaupt regeln lässt und wie hoch die Gleichlaufschwankungen sind. Zudem wird die Blende mal Profisorisch mit etwas Dünnem Blech verschlossen, um zu sehen, was die Kamera zu den recht knallen Hellphasen sagt. Zumindest würden so auch unschärfen durch zu lange Belichtungszeit reduziert.
Der Titel sagt bereits alles Grundlegende: Ich beschäftige mich mit dem Transfer von Super 8 Filmen.
Es gibt diverse Möglichkeiten, Filme auf ein anderes Medium zu bekommen:
Am einfachsten ist das Abfilmen von Leinwand, welches aber immer mit Qulitätseinschränkungen verbunden ist.
Auch ein Spiegelkasten verschlechtert die Bildqulität des abzutastendes Materials.
Da bleibt nur noch Möglichkeit 3, die Direktabtastung. Aber selbst hier gibt es verschiedene Ansätze: Vor allem früher haben derartige Abtaster gerne nach der Flying Spot Technik gearbeitet. Das System ist aber auf eine nicht zu unterschätzende Steuerung und komplexe optiken angewisen, also fällt das schon mal raus.
Als zweites kann man einen Einzelbildabtaster bauen. Hier wird der Film sehr viel langsamer transportiert und wirklich jedes Bild für sich abfotografiert. Ein solcher Abtaster lässt sich mit gewissen Basteltechnischen Aufwand selbst bauen. Die Qualität der Abtastung ist als sehr gut zu bezeichnen. Aber es gibt hier ein großes Problem, welches die technik für mich uninteressant macht: Das abtasten von Tonfilmen ist so nicht möglich.
Ich selbst möchte auf Möglichkeit drei gehen und zwar dem Abfilmen von der Filmoberfläche. Hierbei verbindet man den Vorteil, dass die Abtastung in Echtzeit geschiet, also Tonfilme kein Problem sind und zudem trotzdem direkt von der Filmoberfläche abgetastet wird. Oftmals wird eine solche Abtastung mit einem Projektor gemacht, welcher zum einen mit einer Spezialoptik und einer LED Beleuchtung ausgestattet ist, die die übliche Hotspot Bildung verhindert. Um das typische Abfilmflimmern zu verhindern werden Filme gerne mit einer Vielflügligen Blende abgetastet und die Kamera hat eine relativ lange Belichtungszeit. Dieses funtkioniert zwar im Grundsatz, bringt jedoch wieder eine Bildqualitätsverschlechterung mit sich: Es gibt keine saubere Bildtrennung, d.b. im Blöden Fall fallen 2 Einzelbilder des Filmes gleichzeitig in die Kamera und zum zweiten nimmt die Kamera Unschärfen auf, die durch einen nicht 100% fixen Bildstand des filmes kommen.
Deshlab möchte ich hier einen anderen Weg gehen: Die Abtastung mit 25 Bilndern/sec. Man hat hier dann ein 1 zu 1 Verhältniss der Bilder und ist voll 25p kompatibel. Dazu fällt der Geschwindigkeitsunterschied quasi nicht ins Gewicht. Selbst Kinofilme sind sehr lange Zeit mit 25 Bildern/sec abgetastet worden, wenn sie im TV ausgestralt werden sollten, oder für die Sicherung auf Videoband (PAL).
Ich habe mir schon einen Projektor auserkoren, der umgebaut werden soll. Jenen habe ich bei Ebay schon gekauft und er ist gerade auf dem Postalischen Weg zu mir. Es ist ein ELMO ST1200. Ein Sehr Robustes Gerät, welches Magnet und Lichtton kann. Durch einen Drehstrommotor sollte es gut machbar sein, die Frequenz selbst bittels Frequenzsichter anzupassen. Die Halogenlampe wird durch eine LED beleuchtung ausgetauscht. Die Optik wird schon fertig bezogen. Hierbei handelt es sich um eine Spezialoptik, mit der es dann möglich sein wird, direkt mit einer Videokamera von vorne in den Projektor zu filmen. Als Kamera kommt meine Sony Z5 HDV Kamera im Einsatz. Diese hat ausreichde Bildqualität und einen manuellen Modus, mit dem dann auch ein anpassen der Shutterzeit usw möglich ist.
Ob man soetwas aus dem 3D Drucker herstellen kann, mit dem richtigen Druckmaterial?
Ich sehe schon, ich muss mir irgendwann mal geeignete CAD Fähigkeiten aneignen, um entsprechendes Entwerfen zu können. Zum Drucken würde es ja entsprechende firmen geben.
VintageVideo Forum » Foren Suche nach Inhalten von Commodore Man
23.08.2016 17:50
.
.
.
